por Francisco Nava
Es digno de hacerse todo un analisis de lo realizado por Salinas al desmantelar al PRI como lo conocemos. Primero trato de privilegiar su trato con otras centrales obreras no cetemistas (la todavia CROM de Morones) y de coptar (extorsionar y/o chantajear) a los campesinos. Segundo, busco un acercamiento al cuarto pilar neopriista (los empresarios). Y tercero se congracio con la iglesia y el PAN (pues sabemos que los empresarios no militan en el PAN sino en el PRI).
Lo que pasa es que estamos presenciando la derechizacion del PRI, con la consecuente alianza con el partido que logica y naturalmente comparte el nuevo proyecto de pais de la CLASE que actualmente gobierna: el PAN. No es casual que algunos panista eminentes salgan "al quite" del presidente y se conviertan sin tapujos en sus nuevos voceros gratuitos. Asi pues, que no nos asombre que tengamos un procurador panista, ni un canciller economicista, que mas que ser condescenencias mutuas son partes de la estrtegia "global" de manejo del gobierno (lease politica economica). El caso del Procurador es muy interesante pues si hemos notado su proceder pareciera que es independiente, pero el mismo se comporta como parte de los designios de su jefe ("Las acciones ordenadas por Presidente son...."; las exoneraciones ipso facto a Salinas ordenadas desde arriba y leidas por Lozano;) y es que el PRI no tiene nada que perder si el PAN falla; mientras que este prefiere jugarsela pues si pierde no se quema tanto como el PRI pero tiene un buen desempenho, hay mucho que ganar.
Es cierto que es perfectamente legitimo que dos partidos en uso de sus facultades decidan "casarse". En cualquier otra parte del mundo es normal que se establezcan alianzas entre dos partidos de tendencia similar. Lo que pasa es que por un lado para nuestra escasa cultura politica (culpa del PRI) esto es nuevo para nosotros; y por el otro lado y de acuerdo a la costumbre de sentirnos identificado con un discurso tipicamente de izquierda (tambien cultivado por el PRI), esto seria inedito. Seamos realistas, ni el PRI actual es el mismo que hemos conocido hasta la fecha, ni el PAN se comporta como tradicionalmente fue (recuerdo la imagen de beata, fea y provinciana de rosario y manton que el caricaturista de la revista "Siempre" nos daba de el). Es decir que los discursos del 20 de Noviembre, 5 de febrero y 15 de septiembre de Salinas no eran mas que promesas de fidelidad y mensajes anestesicos dirigidos a los dinosaurios, a los antiguos pilares del PRI y a los sectores de renovadores de dentro y fuera del partido; y por su parte la corriente Ceballista hacia lo propio con su nueva retorica (incluido el lenguaje bravucon) para tranquilizar a los sectores "tradicionalistas" del PAN. El presente PRI no es el de Cardenas ni tampoco el PAN es el de Gomez Morin.
Todo lo que nos esta tocando vivir era algo impensable hasta hace apenas dos o tres anhos. Es mas, era como si un partido de centro izquierda de repente se decidiera aliar a un partido tradicional de derecha. Lo que sucede es que el PRI tradicional sufrio un golpe de estado interno para dar cabida a los tecnocratas prolibremercadistas y proneoliberales que usaron (y usan) toda la maquinaria que es ese partido-gobierno para hechar a andar un cierto proyecto economico.
Y desde ese entonces a la fecha los sectores no tecnocratas del PRI (dinosaurios, renovadores y sectores tradicionales del PRI) no han podido aglutinarse y responder como grupo a la nueva realidad que fundaron Salinas y Zedillo. Pero esa conformidad les costara la vida pues en el nuevo pacto PRI-PAN, tienen escaza cabida por identificarlos con el populismo, "la perorata izquierdista" y el cacicazgo obrero y campesino. A mi manera de ver las cosas ni siquiera se han dado cuenta que Salinas y Zedillo han ido liquidando sus bases y se disponen a fundar una nueva organizacion sin ellos (en el horizonte a mediano plazo) pero con ellos (como instrumentos para el cambio). Como dijo Giuseppe Tomasi de Lampedusa en boca de el Gatopardo: todo tiene que cambiar para seguir igual.
El por que se acercaron ambos partidos es algo que tarde o temprano tenia que suceder por la convergencia de los intereses de ambos; y el como sucede, algunos de ustedes ya lo han mencionado al decir que se le puso en bandeja de plata al PAN, como regalo, las modificaciones a los articulos 3 y 27 constitucionales, las concertacesiones que ya sabemos (sacrificando el PRI a algunos de sus mejores y peores hombres), mientras que para el PT (nuevo partido satelite) se le dan recursos "solidarios" y para el PRD algo asi como 250 muertos y el calificativo de necio y retrogrado. En lo que respecta a la marginacion de ese pacto politico PRI-PAN por parte del PRD, dire que se debe no tanto a los errores de imagen, proyectos y alternativas, ademas de falta de cohesion interna (casi nada!) que ha tenido desde su fundacion, sino a que es bien evidente que la agenda de temas que esa formacion politica tiene, no corresponden ni remotamente a los planes que la nueva tecno-clase gobernante tienen del pais.
A todo esto deberiamos preguntarnos no tanto si es bueno o malo que un partido se ali'e con otro en un sentido abstracto, sino mas bien si lo que nos ofrece este nuevo metapartido es un proyecto de pais con el cual nos deberiamos sentir identificados.
Yo por mi parte digo que NO, por que esto es una estrategia exclusiva de Salinas, pero si realzada por e'l para buscar apoyo de los intereses que realmente lo soportan (que creo que ni siquiera son de empresarios e industriales nacionales), mas que de los partidos propiamente (que son meros instrumentos). Todo esto para perpetuar un modelo economico, por sobre intereses nacionales, politicos -que no personalismos espurios-, y hasta populares -que no populistas-.