[Prev][Next][Index][Thread]

Re: Neoliberal Model's Record



On Thu, 13 Apr 1995, E. Del Castillo wrote:

> Pablo Garcia dice que las cifras economicas tan raquiticas del
> periodo neoliberal (1982--) son solo 'costos de la transicion"
> de los terribles "populismos" de Echeverria y JLP.
> Veamos el record: (yo ya habia publicado este tipo de datos antes en
> la lista):
>
> > Government and private figures cited by the document reveal that
> > from 1963 to 1981, previous to the application of neoliberal
> > policies, the proportion of Mexico's population living below the
> > poverty line had dropped from 77.5 to 48.5 percent.
> > .....
> > However, the tendency was reversed from 1982 to 1992, with that
> > figure rising to 66 percent.
>
>
> etc. etc.
>
> Repito lo que dije: negar la evidencia con excusas no-fundamentadas
> es anti-cientifico. Asi que los pro-neoliberales son anti-cientificos
> si no reconocen las limitaciones de su modelo. ("Tecnocratas
> anti-cientificos", o como decia G.Bush: economia vudu')
> Y por favor, no me acusen de populista; yo si reconozco las limitaciones
> y abusos de tal periodo.
>
> Saludos cordiales
>
> Enrique
>



Enrique,
	Tus datos acerca de la proporcion de la poblacion viviendo debajo 
de los niveles de pobreza son ciertos y muy reales. Mi argumento es el 
siguiente. Estos niveles fueron "subsidiados" po el gobierno Mexicano 
durante mucho tiempo. Los mercados Mexicanos eran totalmente ficticios 
soportados por un "papa gobierno". Claro que el numero de pobres ha 
incrementado, pero no por que los modelos neo liberales no funcionen, 
sino por que la relidad economica esta saliendo a la luz. El munod 
fantasioso del populismo no se puede sostener por mucho tiempo, claro que 
si el gobierno contara con fondos sin limites por alguna obra del 
espiritu santo o algo asi, pues adelante con el socialismo. 
desgraciadamente estos fondos son limitad y hoy estamos pagando porlas 
politicas socialistas de los 70's que de alguna manera sacaron a mucha 
gente de la pobreza pero que estos cambios no fueron reales y por lo 
tanto no se puedan sostener a largo plazo.

saludos,

Pablo.
Follow-Ups: References: