by Ramon Diaz
Yo como muchos otros entiendo que el PRI ha monopolizado y abusado el poder por demasiados an~os. Para mi la mas intolerable etapa del partido de estado fue la de la de la decada de los 70 y principios de los 80's. La llamada "docena tragica" nos sumio en la crisis que es la que aun hoy en dia se vive en el pais. La estupida "petrolizacion" de la economia, el nivel de corrupcion, el endeudamiento, el excesivo gasto publico aunado a la estatitacion de muchas empresas tan ineficientemente manejadas, fue encubierto bajo un disfraz populista que parecia mantener contento a todos los grupos del pais con ideales socialistas. No se puede negar que hay un grupo que siempre ha sido reacio a cualquier cambio en el pais que les haga perder su posicion privilegiada. Ese grupo que ahora se reconoce como los DINOSAURIOS parecia estar demasiado contento y tarnquilo en a quellos an~os de la "docena tragica". Los llamados politologos eran quienes real mente desgobernaban y aunque habia mucha pobreza entre todos los Mexicanos (casi tanta como hoy), la elite de la gran familia revolucionaria estaba satisfecha ycontenta.
Es de todos sabido que despues de la borrachera populista el pendulo del PRI oscilo hacia la derecha. A diferencia de otras ocasiones de cambio de direccion, la nueva administracion trajo consigo algunas cosas que desagradarian a los DINOSAURIOS: una generacion de tecnocratas ocupando los puestos de los viejos politologos. Esos tecnocratas educados en el extranjero traian ideas de cambios dentro del partido, "son~aban" con modernizar al pais (quizas pensando en la sociedad de USA que es donde la mayoria habia obtenido postgrados) y representaban una amenaza seria para el grupo reacio (al empezar a agrupar mas y mas tecnocratas en el carro oficial). Ante esto, empezaron las dicotomias en el PRI auspiciadas y encabezadas por los viejos politologos y DINOSAURIOS (Parte de los "socialistas" del PRI vieron que quizas el pendulo no volveria o dilataria muchas an~os en regresar). Cardenas, Munoz Ledo y otros dejaban al PRI pues los cambios del partido ya no los incluia. De repente aquellos que militaron por tantos a n~os en el PRI-Gobierno se sintieron "arrepentidos" y comenzaron a censurar lo que habian estado practicando por an~os: la corrupcion, el fraude electoral, el engan~o, el abuso del poder, el neopotismo, la prepotencia, el servilismo, y toda la basura que todos los Mexicanos les conocemos.
Como poder creer que esos ex-priistas son una opcion autentica para nuestro atri bulado pais?
Como olvidar lo que al pais le dieron esos 12 an~os de populismo co n tanta corrupcion, gasto publico y empresas estatizadas?
Justamente por considerarme anti-Priista es que no puedo aceptar a Cardenas y otros ex-priistas "socialistas". La paradoja del Mexico de hoy es que en el PRI se han visto cambios que incluyen desde la dimision de esos "socialistas", pasando por un gobierno que ha comenzado a aceptar (y a enmendar en menor medida) sus errores (obligado por demandas populares y por ideas de sus propios tecnocratas) mostrando una voluntad de mayor tolerancia que no existia en el pasado. Sin ser pro-Salinista tengo que aceptar que ademas de la pobreza de muchos compatriotas tambien ha habido una reforma electoral (que comenzo aun antes de los zapatistas) que hoy si se permite hablar de errores del pasado como lo de Tlatelolco '68, que ahora existe una procuraduria de derechos humanos, que la inflacion se redujo considerablemente, que la moneda se ha estabilizado, que hay mas confianza del exterior para Mexico, que hasta se ha intentado dialogar con disidentes y guerrilleros, y muchas otras cosas que desgraciadamente nunca existieron durante los an~os populistas (70-82). Notese que no mencione el TLC (puesto que aun no se sabe su verdadero alcance), ni tampoco mencione los cambios de "relumbron" que veo cada vez que voy al pais (un Mexico mas moderno con autopistas, mas negocios, mejor urbanizacion, etc.) puesto que muchos diran que eso no beneficia a los desposeidos. Tampoco mencione Solidaridad (Pronasol) ni Procampo y demas programas ya que son interprestadas como actitudes proselistas.
Sin ser Salinista (y si un anti-priista) reconozco que la presente administacion aun envuelta en corrupcion, abusos, fraudes y otros errores que han existido desde 1929, ha dado pasos para el cambio. Si esas modificaciones se hubieran dado durante los muchos an~os que Cardenas, Munoz Ledo y demas disidentes militaron en el PRI (y cuando los DINOSAURIOS estaban en completo acuerdo y harmonia) seguramente la situacion de Mexico seria mas favorable y menos dolorosa en el presente. Muchos reconocemos que el enemigo comun de Mexico ha sido el PRI, sin embargo habria que comenzar a preocuparse por esa disidencia populista del partido oficial (ahora en el PRD) que a juzgar por lo que ya le han dado a Mexico podria ser calificada como la escoria del partido gobierno (tal vez la razon por la cual ya no tuvieron mas cabida en el PRI). Tengo grandes dudas: El PRI dice que se distanciara del gobierno para ser lo que siempre debio de ser: un partido politico. Eso seria lo unico que pueda asegurarle su supervivencia. Por otro lado parece que algunos compatriotas creen (erroneamente) que Cardenas es sinonimo de democracia. Yo francamente lo dudo. Como creer que el PRI va ser realmente un partido independiente del estado mas alla del resutado de estas elecciones?. Como creer tambien que el PRD constituido por los viejos politologos priistas "arrepentidos" es una autentica opcion para el pueblo Mexicano y no los emisarios del pasado nefasto populismo?. De perder otra vez Cardenas se autoposularia por tercera ocasion como candidato presidencial? El sabio tiempo dara las respuestas".
Segundo articulo
EL PRD CON SUS EX-PRIISTAS ENQUISTADOS CONSTITUYE EL LADO MAS OBSCURO DEL PRI.
No hay duda que el PRD es un derivado del PRI (desecho podria ser la mejor palabra). Para Cuauhtemoc Cardenas parece ser que el haber sido hijo de un ex-presidente no le alcanzo mas que para una gobernatura. Ah, si el tata viviera esos viles tecnocratas no se hubieran puesto en su camino.
Yo me vuelvo a definir como anti-priista (un ciudadano mas que esta cansado de los abusos y arbitrariedades del partido que ha detentado el poder desde 1929). Estoy viajando a Mexico por autobus para ejercer mi derecho de voto y en cuanto me sea permitido como simple ciudadano (no acreditado) ayudar observando la buen a marcha del proceso electoral.
Qusiera ser bien especifico en algunas cosas que mencione en mi ultimo mensaje. Mi adversion por el partido oficial me hace dudar mucho del grupo de priistas "arrepentidos" (Munoz Ledo, Cardenas, entre otros) que ahora consolidan el PRD. Los ex-miembros del partido oficial no conforman el total de la militancia. Sin embargo el candidato Cuauhtemoc Cardenas si tiene un historial de trayectoria dentro del PRI-gobierno. Yo sigo preguntandome como es posible que Cardenas, al igual que su padre, haya militado y he hecho su modus vivendus por mas de 30 an~os dentro de un partido tan corrupto y podrido como es el PRI y durante todos esos an~os no haya denunciado toda la podedumbre que conforma al partido?
Como pudo ser fiel militante de ese ignomioso partido que incluso lo llevo a la gobernatura del Estado de Michoacan? Tambien senale en mi articulo anterior que el PRI de los an~os de militancia de Cardenas, Munoz Ledo y otro no fue menos corrupto, fraudalento, abusivo, neopotista y ladron que el PRI contemporatneo. Lo unico que lo distinguia del PRI actual era su careta populista. El PRI de los ultimos dos sexenios ha abandonado sus ideales "socialistas" y eso motivo que Cardenas se cansara de servir y servirse del mounstro del PRI (sin siquiera insinuar que el tenia aspiraciones presidenciales y que seguramente por no ser un tecnocrata educado en el extranjero sus posibilidades dentro del PRI se esfumaron). Justo es decir que la separacion de esos ex-priistas populistas fue en serio y claramente le han declarado la guerra frontal al partido en el gobierno.
El fin no debe justificar los medios. El hecho de que yo tambien desee mas justicia y oportunidades para los que menos poseen quitandoles a los que mucho o todo tienen no es razon suficiente para creer que Cardenas es el candidato ideal. Al que roba hay que llamarle ladron y Cardenas y su padre fueron pilares por muchos an~os del partido del robo, la mentira y la hipocresia. Simple y sencillo.
Los defensores de Cardenas diran que el solo utilizo el partido para gobernar para los desposeidos (siguiendo los pasos de su padre). Eso se llama neopotismo (la familia en el carro oficial) y oportunismo y engan~o a sus copartidarios. Sus defensores diran que el ha sido el "mejor gobernador" en la historia de Mexico. Pero la realidad es que haber sido apoyado y avalado por un partido de rateros l o convierte en uno de ellos. Recordemos que por muy "santo" que Cardenas sea el que con lobos anda a aullar se ensen~a. Lo peor de todo es que es solo hasta hoy que Cardenas y demas populistas forman parte de la oposicion que sen~alan todos esos errores del PRI. Eso es lo que es insultante: el ladron que grita que agarren otro ladron.
Si hemos de creer que el arrepentimiento y los ideales socialistas son validos para explicar la actitud de Cardenas y otros ex-priistas entonces tambien tendria mos que esperar que en un futuro no lejano Salinas de Gortari se declare en contra del PRI y se consolide en una fuerza opositora que tambien le declare la guerra al partido oficialista para que los asiduos proCardenistas lo exhoneren de culpas.
No olvidemos que incluso el subcomandante Marcos (a quienes muchos en este foro y listas leemos) ha declarado que ha visto similitudes en la estrategia del PRI y PRD (incluso hasta en las siglas se parecen). Ademas el lider zapatista expreso que son altamente demagogos pues "ayer en la izquierda, hoy en el centro y man~ ana...". No quiero ser injusto con toda la militancia del PRD puesto que hay muchas personas que se han identificado SIEMPRE en contra del partido de estado. A mi cabeza vienen nombres como Rosario de la Piedra, Ing. H. Castillo, etc.
Lo digo claramente para los lectores de este foro y lista: para mi todos los que militan y han militado en el PRI son algo mas que complices, son actores de la misma comedia de corrupcion, robo, engan~o, fraude, abuso, y prepotencia en contra del pueblo de Mexico, independientemente de los ideales que persigan y que lo hayan hecho hace 20 an~os o ayer".